堆内容不好使了

这几天陆续检查了站点的自然搜索数据，发现有些站点受此次九月算法更新的影响还蛮大的，而有些丝毫不受影响且还有小幅上涨，简单分享三个点。

一、老站点基本不受影响。

我自己手上有几个三年以上历史的老站点，此次更新基本没有影响，无论是曝光还是点击都是正常的。

可能是因为站点历史优秀，外加最近都没怎么瞎搞的缘故，自然搜索数据表现都很稳定，转化也都正常。

也可能是因为在前几波算法更新的过程中，那些质量不合格的站点都已经死完了，才剩下这么一点优秀的种子，能扛得住各种算法的筛选。

二、AI 内容并不是打击的理由。

这个观点我去年就已经实操过，也已经反复证明这个点。

此次算法更新，我手上有两个站点的曝光直接断崖下跌。其中一个是年初新搭建的，另一个是上个月搭建的。

年初的那个是询盘站点，上个月的那个是一个内容站点，至于其他站点也都是好好地、没有什么问题。

另外我现在站点的的内容更新都是用 AI 来做的，而那两个挂掉的站点，之所以挂掉主要还是因为运营手法的问题。

说白了，就是我没用心去做，而是采取了一套自作聪明的方式。

先是用技术手段去抓取素材，然后将内容做简单清洗之后交给 AI 进行消化，最后再让 AI 让我要求的格式输出文案内容。

输出之后，基本没有人工检查核验的环节，就直接使用 API 方式同步到网站上去了。

这种方式确实省时省力，但是这种“堆内容”的方式已经完全不好使了。我自己有实操对比过，经过这次算法更新后更加强化了这种认识。

三、EEAT 才是关键。

这算是已经强调了很久的一个观点了吧，事实再一次证明真的是这样。

这个点其实也没什么好谈的，用正确的废话来说就是“为用户写内容，而非搜索引擎”。

而我自己的判断标准也比较简单，就是访客进来读完这些内容之后有没有获得什么。

比如他是找服务的，那你的内容是不是有提供服务，且该服务正好满足他的需求。又比如他是来找数据信息的，那你的内容是不是有提供这些他所需要的信息。

反正好好分析用户行为，剖析用户的需求，并将满足方案体现在我们的内容上。