好久不更新公众号,抱歉了,实在很忙!大家有问题可以后台留言!
春节抽空搞了openclaw玩。然后想到工作中有很多基础知识其实大家掌握并不牢固,所以用anaconda发现可以import meridian,所以就写一篇文章简单介绍一下MMM,其实一点也不神秘!
一、在讲MMM之前,有必要先做一下区分:
我们这里讲的MMM是指Media Mix Modeling【MMM-B】而不是Marketing Mix Modeling【MMM-P】。两者区别在于:前者建模仅考虑线上媒体渠道;后者考虑全生态建模。
但无论MMM-B还是MMM-P,它们都是一种基于统计回归的方法,用来衡量不同营销渠道对业务结果(如销售额、注册数、GMV)的长期贡献。
它解决的核心问题是:
每个媒介渠道带来了多少真实增量?
ROI 是否真实?
预算如何在渠道间分配最优?
二、构建 MMM 的整体流程

Google Meridian 框架,其核心优势在于能够利用 Prior Knowledge(先验知识),例如将过往的增量测试(Lift Test)结果带入模型。

变量清单 (Variable Matrix)
KPI (因变量):总GMV、销售额或者订单数等(拆分为线下专柜、药妆店、Rakuten、Amazon)。
媒体投入 (自变量):
线下:电视广告 (GRPs)、户外广告 (Impressions)。
线上 (Reach/Frequency):YouTube (Google)、Facebook/IG、TikTok。
效果类:Google Search (Clicks)、Line Ads、Amazon/Rakuten 站内广告。
控制变量 (Control Variables):
季节性:樱花季、黄金周、双11/乐天超级大促、年末调整。
外部环境:日元汇率、气象数据(紫外线指数影响美妆需求)。
价格:平均零售价 (ASP)、折扣力度。
1. 选择因变量。
建议优先使用“最终业务指标”,例如销售额,而不是中间指标(点击、曝光)。
常见选择:
销售额
GMV
注册量
激活数
订单数
2. 选择时间粒度
建议使用周度数据且至少2年的数据周期,因为我们是时间序列的建模,所以我们还需要确定这个!
常见粒度:
周度(最常见)
日度(数据量足够时)
月度(数据稀疏时)
因为 MMM 依赖时间波动来识别贡献。
TV/OOH:设定较长的半衰期($Adstock \approx 0.6-0.8$)。
数字效果类:设定较短的衰减($Adstock \approx 0.1-0.3$)。
import meridianfrom meridian.model import specfrom meridian.data import input_data# 1. 初始化模型规格# 使用Hill函数处理饱和度,使用Adstock处理延迟model_spec = spec.ModelSpec(prior=spec.PriorSpec(# 为不同渠道设置先验 ROI# 例如:日本线下药妆店对TV广告的反应通常有先验基准roi_prior_mean={'TV': 1.5, 'TikTok': 2.2, 'Line': 1.8},knots=20 # 捕捉季节性的节点),# 定义因变量分布 (通常为 Log-Normal 适应零售数据)likelihood=spec.LikelihoodSpec(distribution='LogNormal'))# 2. 拟合模型# 传入2年的周度数据mmm = meridian.Meridian(input_data=beauty_brand_data, spec=model_spec)mmm.fit(iter_warmup=1000, iter_sampling=1000)# 3. 诊断模型 (R-hat 检查收敛性)diagnostics = mmm.get_diagnostics()print(f"Model Convergence (R-hat): {diagnostics.r_hat}")
1. 销量贡献拆解 (Volume Decomposition)
模型显示,在过去的两年中,各渠道对总销量的贡献占比。包括:Base Sales(品牌基准销量)、Seasonality(季节效应)、以及各广告渠道产生的 Incremental Sales(增量销量)。
结论:电视广告 (TV) 对线下专柜的拉动作用显著(贡献约18%),但 TikTok 是线上 Amazon/Rakuten 销量的主要增量来源(贡献约12%)。
Base Sales 占比约 55%:体现了极高的品牌忠诚度(常客回购)。
2. ROI 与 mROI (边际投资回报率) 分析
| 渠道 | ROI (每投入1日元产出) | mROI (边际ROI) | 饱和点建议 |
| Google Search | 4.5 | 1.2 | 已接近饱和,建议维持 |
| TikTok | 3.8 | 3.1 | 潜力大,建议增加预算 |
| TV | 1.2 | 0.8 | 覆盖过高,存在边际递减 |
| Line Ads | 2.5 | 2.0 | 转化稳定,适合留存运营 |
⚠️小小的疑惑? 为什么TikTok的mROI如此之高呢?
Next Actions:需要进行归因对比测试 (Calibration):在 2026 年 Q1 进行一次为期 4 周的 TikTok 关停测试(Geolift),以验证模型给出的 3.1 mROI 是否准确,并以此修正模型权重。
3. 渠道协同效应 (Synergy Effect)
发现:当 TV 广告投放后的 48 小时内,Google Search 的检索量和 Amazon 站内转化率提升了 25%。这证明了“电视引流-搜索承接”的日本典型消费链路。
文章为作者独立观点,不代表DLZ123立场。如有侵权,请联系我们。( 版权为作者所有,如需转载,请联系作者 )
网站运营至今,离不开小伙伴们的支持。 为了给小伙伴们提供一个互相交流的平台和资源的对接,特地开通了独立站交流群。
群里有不少运营大神,不时会分享一些运营技巧,更有一些资源收藏爱好者不时分享一些优质的学习资料。
现在可以扫码进群,备注【加群】。 ( 群完全免费,不广告不卖课!)

发表评论 取消回复